Il Dopo Elezioni

Il Caimano è tornato; non si è lasciato per nulla impietosire dalle condizioni in cui versava il nemico ed ha inferto un duro, durissimo colpo a quella sinistra da sempre osteggiata. Berlusconi s'impone alle elezioni ottenendo una larghissima maggioranza che gli permetterà, probabilmente, di governare per i prossimi 5 anni in modo lineare e senza troppi intoppi di sorta.
Non voglio qui analizzare i perchè della vittoria: da tempo credo che il successo si sarebbe spiegato quasi esclusivamente con il fallimento, l'ennesimo, del governo Prodi, ottimo nel remare contro il precedente governo, disastroso ed inadatto a governare. Walter Veltroni non è riuscito a far dimenticare ai cittadini quell'operato che pende ancora, ahimè, ad ogni busta paga su tutti noi.
Voglio però enfatizzare ed analizzare i lati positivi del dopo-voto, in particolare il fatto, storico, che in parlamento si presenti una compagine politica enormemente diversa da quanto eravamo abituati a vedere.

• Nessuna forza di estrema destra o sinistra presente in parlamento. Non abbiamo più partiti che osteggiano, nel loro simbolo, fiamma tricolore o falce e martello. Sono convintissimo che ciò sia una grande svolta positiva per il nostro paese che, dopo quasi 30 anni, riesce a seguire in questo tutti i paesi moderni a cui vorrebbe star dietro. Questo fatto, inoltre, obbligherà la prossima campagna elettorale (distante 5 anni) a spostare il fulcro non più sul dibattito destra-comunisti ma su altri e ben più pragmatici temi, senza alibi ne animi infuocati. Debbo, inoltre, precisare che l'assenza dal parlamento porterà tali compagini anche a non ricevere piu tutta una serie di finanziamenti pubblici tesi alla campagna elettorale, ai giornali di partito etc .... forse stiamo iniziando a prendere la strada buona.
  
• Una drastica diminuzione del numero dei partiti e/o gruppi parlamentari. Detto in parole povere significa uno snellimento della vita politica del paese, una riduzione del tempo di svolgimento dei lavori e una maggiore concertazione tra le parti. Ovviamente ciò dovrà essere il primo passo di un cammino atto a modificare in modo radicale l'ordinamento politico dello stato, eliminando una delle due camere (diminuendo il numero di partecipanti alla sola rimasta) e affidando al prossimo premier poteri maggiori passando, di fatto, da un sistema bicamerale fin troppo garante ad un sistema presidenziale (o semi-presidenziale) molto più moderno ed efficiente.
• Il potere che gli elettori hanno affidato alla Lega è sintomo di dove il paese vuole approdare: un'immigrazione molto più severa, controllata e gestita affiancata ad un servizio pubblico molto più efficiente in termini di spesa, pubblico impiego e rapporto col territorio. In definitiva si arriverà, forse e spero, a impiegare nell'operato pubblico locale quasi solo le risorse effettivamente raggranellate dal bacino d'utenza vedendo, in questo modo, in concreto dove vanno a finire i tanti soldi di tasse pagate.
• Un rapporto più franco e diretto con l'opposizione che non potrà evocare il nome dell'avversario demonizzandolo ma necessariamente dovrà formulare accuse affiancate da proposte: in un certo senso il "governo ombra" evocato mi sembra un ulteriore passo in avanti.
• Ultimo ma non ultimo l'abbattimento di molti possibili alibi: Berlusconi ha una maggioranza di ferro, enorme, solida. Non potrà accampare scuse sulla sua eventuale non riuscita dell'opera di governo quindi sta a vedere che questa volta l'Italia fa davvero qualche passo in avanti??
  

Marco Paperini

...E Io Pago!

E' un tranquillo sabato mattina. Mi appresto ad andare in comune (un piccolo comune, appena 5677 abitanti nel territorio) per sbrigare alcune pratiche all'anagrafe. Entro, non c'è nessuno, solo un'impiegata. "Bene, ottimo" mi dico, rassicurandomi.
L'impiegata è al telefono: si gira, mi vede. Si rigira e continua la tranquilla e spensierata chiacchierata fatta di pettegolezzi e inutili discorsi su di una fantomatica comunione.
Il tempo passa, inizio a spazientirmi.
Batto ripetutamente i fogli in mano sul tavolo, di taglio. Nulla. Sono passati quasi 5 minuti....mi sento quasi a disagio, mi sembra di farmi i fatti suoi.
Poi realizzo che sono in un ufficio pubblico, tenuto in piedi coi soldi i tutti noi .... noi diamo lo stipendio alla funzionaria, noi paghiamo la sua telefonata. Tiro fuori dal taschino il cellulare e inizio a riprendere ciò che sta accadendo. Il video è vostro.

PS: Ho caricato il video in questione anche su google video, dove i vostri commenti saranno pubblici a tutti.

Marco Paperini

Rosy Bindi Mente!

E' da poco finito Porta A Porta, ospiti politici Gianfranco Fini e Rosy Bindi. Mi sintonizzo già a metà trasmissione: l'aria è piacevole e frizzante. I due non se la mandano a dire ma senza inutili dibattiti ideologici profondi: discutono sul come e sul quando, in un certo senso.

Il "povero" Gianfranco ripete per diverse volte l'errore di chiamare "cuneo fiscale" ciò che comunemente viene detta "pressione fiscale": Rosy si carica da ciò ..... sembra quasi Tremonti, tant'è sicura di quello che dice.
Poi arriva l'inciampo! Sull'ICI afferma che il 40% non la paga già più e che un restante 20% la paga fissa a 300€. Sono sconvolto. Mi giro e mi rigiro nella poltrona mentre ascolto e divento triste e mogio. I casi sono due: o sono tra il 40% degli italiani sfigati oppure ha detto una bugia. Controllo il naso della bella Rosy e non riesco a notare differenze: sarà perchè non l'ho guardata molto attentamente .... ma il gioco non vale la candela e distolgo lo sguardo.
Arriva il TOP: il ministro Bindi accetta la critica più volte lanciata da Fini e mostra delle buste paga che il conduttore dovrà leggere. Non accetta più che gli si dica che le tredicesime sono drasticamente calate.Ha le buste paga di Gennaio del 2005, 2006 e 2007. Le prove!
Il chino Vespa prende i fogli in mano e li sfoglia.
Un attimo di suspence.
Rimbombano ancora le parole:
"Scusi, ministro, ma mi sa che questo signore ha avuto nel frattempo un aumento di stipendio!"
Dalla lettura delle buste sembrerebbe che l'anonimo signore abbia avuto un aumento in busta di circa 600€ in un anno!
'Azz!
Le buste tornano nelle mani della povera Rosy:
"Si sta sbagliando, sicuramente. Ha letto il dato sbagliato!"
I fogli rimarranno in mano alla Bindi per tutto il resto della puntata senza che l'argomento venga ritoccato, ovviamente deleterio per chi ha la prova della ragione in mano.
Cara Rosy.
Ti passo la prima facendoti notare che se fossimo stati in un regime d'informazione quantomeno decente un conduttore serio e preparato t'avrebbe subito snocciolato i dati reali facendoti quantomeno fare brutta figura ... ma siamo in Italia, nel 2008 ... non possiamo chiedere tanto.
La seconda non te la lascio passare liscia: d'accordo, qualche tuo collaboratore t'avrà recapitato, in tutta fretta, dei dati errati e tu sei caduta nell'inghippo. Sarà senz'altro così. Ma anche se fosse stata una busta paga effettivamente aumentata di qualche decina d'euro avrebbe placato la sete di giustizia dell'Italia intera che conta bene sulle proprie tasche quanti soldi s'incamera lo stato, anno per anno? E' mai possibile che voi ministri di governo, pur di sentirvi forti delle vostre posizioni arriviate a affermare cose che non stanno ne in cielo ne in terra per la gente comune? Affermare che in Italia, durante il governo Prodi, le tasse non siano aumentate o che siano migliorati e/o aumentati i servizi offerti è mentire spudoratamente.
Vi potrà bruciare sulla pelle quanto volete, potrete essere in difficoltà durante questa campagna elettorale quando ve lo si ricorda ma, evidentemente, non eravate del solito avviso nel momento in cui le finanziarie venivano fatte passare a colpi di maggioranza. E colpivano la povera gente!
Un esempio su tutti: la tassa sui SUV poteva anche essere comprensibile, visto il governo di sinistra. Bene. Modifica oggi, rimodifica domani la tassa si è trasformata in tassa per auto inquinanti, ovvero quelle più vecchie, ovvero quelle delle persone che, in massima parte, non possono permettersi di cambiarle.
Ma per lei, ministro Bindi, la pressione fiscale è diminuita, vero?

Marco Paperini

Fini Batte Ballarò 4-0

Ieri sera Fini ha dato una gran bella lezione a tutti, praticamente, nello studio di Ballarò, ormai da tempo schierata pubblicamente a sinistra. Fini ha, infatti, dapprima rimproverato, zittito e intimidito Franceschini, il politico che doveva fargli argine e Giovanni Floris, contestualmente, in un sol colpo, reo d'aver letto parzialmente una dichiarazione di Franceschini su cui Fini s'era impuntato.
Quest'episodio, ripetuto poco dopo con Stella (a cui veniva chiesto di fare nomi anziché dare giudizi generali) mi ha dato un'enorme soddisfazione! Perchè? Perchè non se ne può più di sentire dibattiti politici dove ogni esponente presente porta i suoi numeri, i suoi dati, le sue dichiarazione etc senza che nessun moderatore di turno intervenga a legittimare un'opinione, un'asserzione o quant'altro.
In secondo luogo mi piace questa nuova veste politica di Fini: non più leader di un partito (almeno finchè il leader "in pectore" rimane) ma arma prettamente politica da utilizzare (presumo) contro i veri politici puri avversi (penso in primis ad uno scontro Fini-D'Alema , tanto per intenderci).

Link Al Video (Ballarò, Fini e Franceschini)
Bella prova.
Marco Paperini

....E Ora??

Finalmente, dopo 619 giorni di cattivo governo l'ormai ex-presidente Prodi se ne torna mesto mesto a casa. La notizia l'avrete sicuramente saputa e risaputa quindi non sto a dilungarmi sul come e/o perchè l'esecutivo sia malamente crollato. Mi limiterò a fare solo qualche modesta considerazione che non sarà sfuggita ai più per potermi poi dedicare a cosa si prospetta all'orizzonte.
La domanda frenetica di queste ore è "perchè è caduto Prodi?"
Banalmente è caduto perchè non aveva più la maggioranza in quel senato che ha tenuto fin troppo a lungo, vista la situazione delicata di cui tutti sappiamo.
In realtà, tuttavia, c'è stato un susseguirsi di dichiarazioni di voto assai critiche provenienti da moltissimi senatori che hanno seriamente messo in discussione la teoria che affidava a Mastella il ruolo di "caprio". In effetti ad oggi appare chiarissimo che ciò che ha fatto scoppiare il pandemonio non è stato Mastella, il buon vecchio Mastella, bensì la nascita del PD e il suo imporsi nella realtà politica dell'Unione. Tale "oggetto politico" (ancora, per quel che ne sò, non ha uno statuto!!) ha cercato e cerca tuttora di imporre la propria visione, la propria linea (non sempre unisona al suo interno, anzi!) scavlcando di fatto gli alleati (alcuni ex-alleati) che non hanno, ovviamente, gradito.
Come evolverà la situazione?
Beh, Prodi non ha rassegnato le dimissioni prima di venir sfiduciato perchè voleva a tutti gli effetti evitare di poter ricevere un secondo mandato "a tempo" per poter fare quella legge elettorale che adesso sembra lontanissima. All'orizzonte ci sono due semplici strade: o si vota, con elezioni anticipate estremamente vicine oppure viene legittimato un governo di "transizione" .... verso il referendum. C'è da dire, a tal proposito, che il referendum è, ovviamente, un momento di voto e come tutte le votazioni non ci sarebbe da stupirsi di qualsiasi risultato saltasse fuori. Non mi stupirei, quindi, che Napolitano affidasse ad un governo tecnico il mandato per legiferare sulla legge elettorale sperando che il referendum non venga approvato. Il punto è ipotizzare chi appoggerebbe tale governo. Vediamo un po:

• Il Partito Democratico sicuramente. non gli conviene da nessuna parte andare al voto adesso, in tempi brevi. Inoltre con qualsiasi legge elettorale, probabilmente riuscirebbe a portare a casa un risultato molto più positivo.
• L'UDC è sicuramente tentata: potrebbe scambiare il suo voto di fiducia col modello tedesco ... ma presumo che si brucerebbe la possibilità di far parte del centro destra alle prossime elezioni ed appare scontato che dalle prossime urne il risultato dica destra.
• La Cosa Rossa potrebbe terminare la sua nascita e varrebbe, in qualche modo, il discorso fatto per il PD.

Fatti i conti non dovrebbero esserci maggioranze plausibili.
Fatti i conti non dovrebbe esserci altro se non le elezioni anticipate.
Con quali leader? Quali programmi? Quali alleanze? Quali reali possibilità di vincere?
Questo lo vedremo da domani. Per adesso limitiamoci a gustare la vittoria.

Marco Paperini

Tamponare, Ovvero Prenderla Dietro!

Racconto una storia vissuta, vera, documentabile. La mia ragazza ha tamponato, Sabato 8 Dicembre. La foto non si riferisce all'incidente avuto. Ha tamponato: un attimo di distrazione, la strada bagnata e patapam, un tocco alla macchina davanti che era ferma per consentire la svolta di un'altra macchina, più avanti ancora.
Nulla di grave, per fortuna:un danno risibile (meno di 1000 euro, preventivato) e, particolare fondamentale, praticamente nessun danno alla macchina tamponata. L'auto investita, infatti, non presentava nemmeno un graffio, tant'è che sul sedile posteriore di questa stava dormendo una bimba che non si è nemmeno svegliata tanto l'urto è stato minimo.
Il conducente, una volta sceso, ha voluto necessariamente chiamare i Carabinieri anziché effettuare una banale constatazione amichevole ... o, meglio ancora, fidarsi sulla parola e vedersi ripagati di tasca gli eventuali danni emersi. E' un suo diritto ed ha chiamato i Carabinieri, rimasti anch'essi esterrefatti quando sono arrivati: sembrava che le due macchine non si fossero neanche toccate, tale era la disparità di danno evidente.
Il marito non ha, però, permesso alla moglie di scendere ... e appena i Carabinieri sono arrivati, dopo uno sfuggente quanto esauriente "Ma che c'avete chiamato a fare?", hanno appreso dal signore che la moglie non stava affatto bene, che sentiva mal di testa, dolore al collo etc.
Morale della favola: i Carabinieri hanno dovuto stilare un verbale (130€+3 punti sulla patente) per mancata distanza di sicurezza e alla mia ragazza verrà aumentata l'assicurazione, visto che la signora, al pronto soccorso, si è presa un bel certificato di 10 giorni per dolori al collo.
Scrivo questo post indignato come un caimano.
L'uomo è un vigile del fuoco, quindi abile, esperto nei casi di incidente e, cosa non trascurabile, con evidenti conoscenze in pronti soccorsi vari. Mi chiedo (possibile anche che mi sbagli) come sia possibile che in un tamponamento la bimba, seduta sul seggiolino posteriore non venga nemmeno svegliata mentre la mamma, seduta in quello passeggero subisca un danno alla salute!!
Mi sembra evidente come l'uomo abbia voluto lucrare su un errore evidente quanto ammesso sin dall'inizio. Mi sembra altrettanto chiaro che la compagnia d'assicurazione debba risarcire un danno certificato da un organo di salute e che quindi aumenti il premio. Non mi sembra civile che la verità dei fatti possa essere talmente relativa.
Non mi sembra questa la civile convivenza.

Marco Paperini

Il Risparmio Dell'Ottimizzazione

Quanti di voi è a conoscenza che in Italia la rete elettrica è stata privatizzata? Non la società che gestisce il fabbisogno energetico, l'Enel, beninteso, già privatizzata dopo lo scorporo dall'IRI, ma proprio la rete elettrica, i cavi e tralicci, per intendersi.
L'infrastruttura è a carico di Terna, una spa.
Come spessissimo accade la ristrutturazione di un comparto proveniente dal pubblico e a carico di un privato vede attuarsi migliorie, e ottimizzazioni radicali che producono un indubbio vantaggio.
In particolare Terna ha

depositato dieci progetti in via di realizzazione che permetteranno di recuperare circa 3.500 megawatt di energia (l'equivalente di 300 milioni di kilowattora, tanti quanti ne consumano centomila famiglie nell'arco di un anno)...."La ristrutturazione avviata da Terna sulla rete elettrica libera 4600 MW, più del doppio della mega centrale di Civitavecchia", ha esultato Pecoraro Scanio, ministro dell'ambiente..

Per chi volesse interessarsi più approfonditamente ecco il link.
Rimanendo dell'opinione che senza il nucleare sarà estremamente difficile muoversi nel panorama energetico del futuro (opinione confortata e condizionata da dati di fatto nonché da stime e previsioni a carico del CNR) è senza dubbio auspicabile che la rete elettrica venga costantemente migliorata, adeguata e ottimizzata per non sprecare inutilmente risorse sempre più vitali.

Marco Paperini

Giornata Politicamente Frizzante

Giornata politicamente frizzante.
Certamente per la votazione che tra poche ore avrà luogo, votazione di fiducia per il governo sul welfare con mille incognite e dall'esito tutt'altro che scontato, con Dini e Boselli che si sono smarcati e Rifondazione e Diliberto che sembrerebbero fare altrettanto. Forse che l'apertura al dialogo da parte di Veltroni non piaccia molto ai suoi (ex?) colleghi della maggioranza? ...vedremo se sarà l'ultimo giorno della coalizione.

Giornata politicamente frizzante.
Per un intervento di Giovanni Sartori al Corriere:

Comincio i miei travestimenti facendo finta di essere Berlusconi. Nei suoi panni io darei la priorità a «far fuori» Fini e Casini per acchiapparne i voti. Ma per farli fuori gli occorre tutta la potenza di fuoco della sua televisione. I soldi li ha; ma se quel suo monopolio si incrinasse, allora anche la pappata dei suoi ex alleati potrebbe fallire. Il Cavaliere è sceso in campo sulla riforma elettorale sicuro di dominare il gioco; invece la riforma della tv lo rende vulnerabile.

Mi immedesimo ora con Fini e Casini. Per non essere costretti a tornare all'ovile ancor più in sudditanza di prima, Fini si deve rapidamente scordare del referendum Guzzetta- Segni e appoggiare un sistema elettorale (come quello tedesco preferito dal suo nuovo alleato Casini) che gli consenta di andare tranquillamente da solo alle prossime elezioni. Inoltre Fini e Casini hanno bisogno, per sopravvivere, di indebolire il peso televisivo del loro nuovo nemico. Eppure, Casini si è affrettato a dire no a qualsiasi «legge punitiva » contro Mediaset, riecheggiato da An. Bravi davvero. Sarebbero questi i politici che davvero si intendono di politica?

Possibile, mi chiedo, che un politologo esperto e capace come lui non riconosca ciò che più volte ho sostenuto qui, ovvero che il nuovo partito di Berlusconi non va da nessuna parte senza allearsi con altri ... e che l'unico partito "alleabile utile", nel senso che sposterebbe l'equilibrio è senza dubbio AN?

Senza contare che la giornata politicamente frizzante vede un dietrofront di Berlusconi, proprio sul suo nuovo partito; dietrofront che, come si evince, è in realtà un'immensa apertura proprio ad AN.